STUDI KOMPARATIF KINERJA WIRAUSAHA/PELAKU UMKM DALAM PERSFEKTIF GENDER PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA SAMARINDA
DOI:
https://doi.org/10.24903/je.v15i1.3912Keywords:
gender; industri kreatif; kinerja wirausaha; studi komparatifAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kinerja wirausaha/pelaku UMKM perempuan dan laki-laki dalam industri kreatif. Melalui pendekatan kuantitatif, penelitian ini akan menganalisis perbedaan kinerja yang signifikan antara kedua kelompok. Subjek penelitian adalah para wirausaha/pelaku UMKM yang bergerak di sektor industri kreatif yang ada di 10 Kecamatan di Kota Samarinda. Penentuan jumlah sampel secara proporsional, sehingga terdapat minimal 100 hingga maksimal 150 orang responden. Sumber data penelitian ini menggunakan sumber data primer yang dikumpulkan secara langsung dari para wirausaha/pelaku UMKM di Kota Samarinda. Instrumen pengumpulan data menggunakan kuisioner. Untuk variabel dependen (kelompok yang ingin diprediksi) bersifat kategorik (skala nominal atau ordinal) dan variabel independen (variabel prediktor) bersifat numerik (skala interval atau rasio). Untuk pertanyaan terbuka memberikan ruang bagi responden untuk memberikan jawaban yang lebih bebas dan rinci. Penelitian ini menggunakan Analisis Komparatif Deskriptif dan Analisis Komparatif Inferensial, menggunakan uji statistik Uji-t Independen (Independent Samples t-Test) dan Uji Mann-Whitney U. Variabel-variabel dalam penelitian ini adalah variabel dependen yaitu kinerja wirausaha UMKM sebagai variabel dependen kategorikal dengan pengelompokan Group 1 adalah wirausaha laki-laki dan Group 2 adalah wirausaha perempuan. Untuk variabel independen Usia (X1), Pendidikan (X2), Frekuensi Pelatihan (X3), Skala Usaha (X4), Lama Usaha (X5), Jumlah Tenaga Kerja (X6), Omset Usaha (X7). Penelitian ini melibatkan 150 responden pelaku UMKM industri kreatif di Kota Samarinda, terdiri dari 68 wirausaha laki-laki (45,3%) dan 82 wirausaha perempuan (54,7%). Industri kreatif yang mendominasi adalah kuliner (35%), fashion (30%), kerajinan tangan (20%), dan jasa digital (15%). Berdasarkan hasil uji statistik Uji-t Independen dan Uji Mann-Whitney U; Usia (X1); secara rata-rata dan standar deviasinya, wirausaha laki-laki memiliki usia sedikit lebih tua (34,5 ± 7,2 tahun) dibandingkan wirausaha perempuan (32,1 ± 6,8 tahun). Pendidikan (X2); tingkat pendidikan formal wirausaha laki-laki secara rata-rata sedikit lebih tinggi (3,8 ± 0,9 D3/S1) dibandingkan wirausaha perempuan (3,5 ± 0,8 SMA/D3). Frekuensi Pelatihan (X3); wirausaha perempuan rata-rata mengikuti lebih banyak pelatihan (5,3 ± 2,1 kali) dibandingkan wirausaha laki-laki (4,1 ± 1,8 kali). Skala Usaha (X4); wirausaha laki-laki memiliki skala usaha yang sedikit lebih besar (2,9 ± 0,7 rata-rata mendekati usaha menengah) dibandingkan wirausaha perempuan (2,5 ± 0,6 rata-rata mendekati usaha kecil). Lama Usaha (X5); wirausaha laki-laki memiliki rata-rata lama usaha (6,2 ± 3,1 tahun), sedangkan wirausaha perempuan (5,8 ± 2,9 tahun). Jumlah Tenaga Kerja (X6); wirausaha laki-laki mempekerjakan rata-rata (7,8 ± 4,3 orang), sedangkan wirausaha perempuan mempekerjakan rata-rata (5,1 ± 3,2 orang). Omset Usaha (X7); omset usaha bulanan wirausaha laki-laki secara rata-rata lebih tinggi (35,2 ± 18,5 juta Rupiah) dibandingkan wirausaha perempuan (28,7 ± 15,9 juta Rupiah).References
Abubakar, R. (2021). Pengantar Metodologi Penelitian. Yogyakarta: SUKA Press UIN Sunan Kalijaga.
Anggadwita, G., & Dhewanto, W. (2016). The influence of Personal Attitude and Social Perception on Women Entrepreneurial Intentions in Micro and Small Enterprises in Indonesia. International Journal of Entrepreneurship and Small Business , 131-148.
Audretsch, D. B. (2007). Entrepreneurship Capital and Economic Growth. Oxford Review of Economic Policy, 63-78.
Bendassolli, P. F., & et al, e. (2009). Creative Industries: Definition, Limits and Possibilities. Revista de Administração de Empresas, 10-18.
Cantillon, R. (1775). Essai sur la nature du commerce en général. Paris: Fetcher Gyler.
Carree, M., & Thurik, R. (2005). Understanding the Role of Entrepreneurship for Economic Growth #1005. Papers on Entrepreneurship, Growth and Public Policy: Max Plank Institute, 1-11.
Chang, W. J., & Wyszomirski, M. (2015). What is Arts Entrepreneurship? Tracking the Development of It's Definition in Scholarly Journals. Artivate, 33-51.
Cole, A. (1968). Meso-economics: A Contribution from Entrepreneurial History. Explorations in Economic History. ProQuest, 3-33.
Dah, A., & Fakih, A. (2016). Decomposing Gender Wage Differentials Using Quantile Regression: Evidence from the Lebanese Banking Sector. International Advances in Economic Research, 171-185.
Damayanti, M., & Latifah. (2015). Strategi Kota Pekalongan Dalam Pengembangan Wisata Kreatif Berbasis Industri Batik. Jurnal Pengembangan Kota; Undip, 100-111.
Diandra, D., & Azmy, A. (2020). Understanding Definition of Entrepreneurship. IJMAE: International Journal of Management, Accounting and Economics , 301-306.
Drucker, P. F. (1985). Entrepreneurial Strategies. California Management Review, 9-20.
Hayati, F. A., & Arini, R. E. (2023). Exploring the Challenges and Opportunities Faced by Women Entrepreneurs in Sukabumi District: A Qualitative Study. West Science Interdisciplinary Studies, 220-229.
Hisrich, R. D., & Peters, M. P. (1989). Entrepreneurship: Starting. Developing and Managing a New Enterprise, 9-20.
Kaplan, A. G. (1987). Reflections on Gender and Psychotherapy. Women & Therapy, 11-24.
Kaufman, M. R., Eschliman, E. L., & Karver, T. S. (2023, August 17). Differentiating Sex and Gender in Health Research to Achieve Gender Equity. From Bulletin of WHO: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10523819/
Kirkwood, J. (2009). Motivational Factors in a Push‐Pull Theory of Entrepreneurship. Gender in Management: An International Journal , 346-364.
Kirzner, I. M. (2015). Competition and entrepreneurship. Chicago Press.: University of Chicago press.
Kleinrichert, D., & et al, e. (2013). The effect of a business and society course on business student attitudes toward corporate social responsibility. Journal of Education for Business, 230-237.
Mazure, C. M. (2021, September 19). What Do We Mean By Sex and Gender? From Yale School of Medicine: https://medicine.yale.edu/news-article/what-do-we-mean-by-sex-and-gender/
Muhtar, Y. (2002). Pendidikan Berperspektif Keadilan Gender. Jakarta: Departemen Pendidikan Nasional (Depdiknas).
Nugroho, B. A. (2019). Identifikasi Dan Pola Pengembangan Industri Kreatif di Kota Samarinda. Jurnal Riset Inossa, 76-90.
PBB. (2024, February 20). Facts and Figures: Economic Empowerment. From UN Women: https://www.unwomen.org/en/what-we-do/economic-empowerment/facts-and-figures
Pusparisa, Y. D., & Saputra, F. L. (2024, March 12). Creative Economy, New Source of Growth for Advanced Indonesia. From Kompas: https://www.kompas.id/baca/english/2024/03/07/en-ekonomi-kreatif-lokomotif-indonesia-maju
Ratna, Purnomo, Y. J., & Sutrisno. (2024). The Role of Innovation and Creativity in Business Mamangement to Enhance SME Economy in The Creative Industry. IFI-JEB: Indo-Fintech Intellectuals: Journal of Economics and Business , 858-871.
Reyes, C., & Neergaard, H. (2023). Feminist Perspectives on Gender and Technology Entrepreneurship in Incubator Settings. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 64-93.
Robb, A., & Watson, J. (2010). Comparing the Performance of Female and Male Controlled SMEs: Evidence from The United States and Australia. Frontiers of Entrepreneurship Research, 1-12.
Roshchynskaya, A. S. (2010). Defining the Category of Gender: Literature Review. Minsk: Belorussian State University.
Rusu, S., Isac, F., Cureteanu, R., & Csorba, L. (2012). Entrepreneurship and entrepreneur: A review of literature concepts. African Journal of Business Management, 3570.
Sekolahan.co.id. (2024, October 31). Ekonomi Kreatif : Pengertian, Ciri, Manfaat, Jenis dan Contoh Sektor Ekonomi Kreatif Lengkap. From Sekolahan.co.id: https://www.sekolahan.co.id/ekonomi-kreatif/
Suwala, L. (2015). Cultural Entrepreneurship. The Sage Encyclopedia of Economics and Society. Thousand Oaks: Sage, 2015. 513-515., 513-515.
Thornton, M. (2020). Turning The Word Upside Down: How Cantillon Redefined The Entreprenuer. Quarterly Journal of Austrian Economics, 265-280.
Tobing, L., & Shihab, S. (2024, April 2). Empowering Indonesian women entrepreneurs for a stronger society. From The Jakarta Post: https://www.thejakartapost.com/business/2024/04/02/empowering-indonesian-women-entrepreneurs-for-a-stronger-society.html
Ucbasaran, D., Wright, M., & Westhead, P. (2003). A Longitudinal Study of Habitual Entrepreneurs: Starters and Acquirers. Entrepreneurship & Regional Development, 207-228.
UNCTAD. (2010). Trade and Development Report. Geneva: United Nation.
Wahyudi, A. S., Yulivan, I., & Rahman, A. (2024). The Role of Micro, Small, and Medium Enterprises (MSMEs) in Supporting Indonesia’s Economic Resilience. Jurnal Pertahanan: Unhan RI, 297-307.
Wulansari, K., & et al. (2024). Readiness to Adopt QRIS Among MSMES in Samarinda. ECOBISMA (Jurnal Ekonomi, Bisnis dan Manajemen), 72-84.
Zainudin, N. Z., & Yusof, Y. M. (2018). Gender Comparisons on the Cyber-Counseling and Face-to-Face Counseling Approaches. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 242-251.
Ziemnowicz, C. (2020). Joseph A. Schumpeter and Innovation. In Encyclopedia of Creativity, Invention, Innovation and Entrepreneurship. In: Carayannis, E.G. (eds). Cham: Springer.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Erni Setiawati, Rudy Syafariansyah, Siti Rohmah, Agus Riyanto, Linda Memi Zhara, Chrisna Monica Asa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
